der jüngste Patch umfasst alle Vorgänger! zur Patchliste
- 1n 01.04.2025
Bei der Berechnung eines nicht ausgesteiften Rahmeneckknotens wurde der Abminderungsbeiwert kappa nicht in die Berechnung der Gesamtausnutzung einbezogen.
RHP mit Blechstrebe: Bei der Überprüfung der Blechdicken wurde das Hohlprofil nicht berücksichtigt.
Blechstrebe: Bei der Überprüfung des Höhen/Dicken-Verhältnisses wurde Höhe = max(h,tw) und Dicke = min(h,tw) nicht beachtet.
- 1l 02.08.2024
Bei der Kontrolle der Gelenkrotation wurde fälschlicherweise auch die Querschnittsausnutzung des Gurts betrachtet.
Bei KT-Knoten wurde die Untersuchen des K-Knotens nicht richtig angesteuert und konnte nicht berechnet werden.
Gurt mit Doppel-T-Strebe: Es kam zum Programmabbruch beim Ausdrucken von Tab. 7.13.
- 1i 24.05.2024
Schnittgrößenimport: Beim Importieren von Schnittgrößen wurden sehr kleine Werte nicht zu Null gesetzt, so dass ggf. einige Nachweise nicht geführt werden konnten.
Ein Fehler bei Ausdrucken der Ergebnisse von Tab. 7.13 führte zum Absturz des Programms.
c/t-Wert: Bei überdrückten Querschnitt wurde der Beiwert alpha (das Verhältnis der Druckhöhe zur Gesamthöhe) zu groß berechnet, so dass die Grenzwerte für die Querschnittsklasse zu ungünstig wurden.
plastischer Spannungsnachweis n. EC 3: Bei kombinierter Beanspruchung wurden die Einzelnachweise für Normalkraft, Querkraft und Torsion nicht geführt.
Der Nachweis der Schweißnähte wird nach des Bestimmungen des EC 3-1-8, Kap. 4 geführt, die für Blechdicken < 2.5 mm nicht zugelassen sind (s. 4.1(1)). Da die Tragfähigkeit einer durchgeschweißten Stumpfnaht der Tragfähigkeit eines der verbundenen Bauteile entspricht (s. 4.7.1(1)), wird die Regelung n. 4.1(1) hier nun nicht mehr angewandt.
- 1f 26.07.2023
Vorbemerkungen: Wurden die Textzeilen zu lang (ohne Zeilenwechsel), konnte es zu einem Programmabbruch kommen oder der Text wurde nicht komplett ausgegeben.
- 1e 22.11.2022
neu: Ein Rahmeneckknoten mit RHP-Bauteilen kann nach Tab. 7.16 nachgewiesen werden.
Die Einheit der Schnittgrößen konnte nicht geändert werden.
- 1d 05.10.2022
neu: Die Nachweise können wahlweise nach dem EC 3, Kap. 7 und (neu) nach dem CIDECT-Handbuch (2. Auflage) geführt werden.
neu: T-/Y-/X-Knoten: Zusätzlich zum Moment in der Betrachtungsebene (Mip1) kann nun ein Moment senkrecht zur Ebene (Mop1) berücksichtigt werden.
neu: K-Knoten mit Überlappung: Der verborgende Rand kann verschweißt sein oder nicht.
Bei einem Zuggurt wurden die maßgebenden Schnittgrößen falsch bestimmt.
K-/KT-Knoten mit Exzentrizität: Das Exzentrizitätsmoment wird aus den Strebenkräften gebildet. Ist links maßgebend, wird Strebe 1 verwendet, rechts analog.
Ist die Strebe ein Blech, wurde die Momentenbeanspruchung nicht behandelt.
T-Knoten mit Biegemoment Mip1: Wpl wurde nicht berechnet, so dass sich eine zu geringe Biegetragfähigkeit ergab.
Räumlicher K-Knoten mit Spalt und Exzentrizität: Die maßstäbliche Systemskizze wurde ohne Berücksichtigung der Exzentrizität erstellt.
K-Knoten mit Spalt: Wenn der Spalt groß ist oder e > 0.25, wird die Berechnung mit K- und mit T-Knoten durchgeführt. Bisher wurden nur entweder ein K- oder zwei T-Knoten nachgewiesen.
K-Knoten mit Überlappung: In den Grafiken am Bildschirm und im Statikdokument wurden die Streben falsch dargestellt.
K-Knoten mit Überlappung: λov wurde falsch berechnet (überlappte / überlappende Strebe vertauscht).
- 1b 29.08.2022
Soll der Gültigkeitsbereich der Tabellen zwingend eingehalten werden, wurde ein Fehler nicht gekennzeichnet.
Bei K- oder KT-Knoten wurde die Tragfähigkeit auch dann für K-Knoten berechnet, wenn sie nur für T-Knoten erforderlich war.
Der Nachweis der Gelenkrotation n. EC 3-1-8, 4.9(6) wurde tabellarisch nicht dokumentiert.
der 4H-EC3HK-Patch kann über das Internet heruntergeladen werden.