|
- 2c |
21.10.2019 |
|
|
|
neu:
Bei Bodenplatten kann das Eigengewicht der Fundamentplatte
nun optional von der Bodenpressung abgezogen werden. |
|
Bei Eckstützen wurde der Widerstandswert
W1 nicht korrekt ermittelt. |
|
|
|
- 2a |
27.08.2019 |
|
|
|
neu:
Der Rundschnitt bei Bodenplatten kann nun auch iteriert
werden. |
|
|
|
- 1y |
17.05.2019 |
|
|
|
Bei mehr als einer Aussparung konnte es
passieren, dass nicht alle berücksichtigt wurden. |
|
|
|
- 1x |
29.03.2019 |
|
|
|
Bei Bodenplatten mit aufgebogener Bewehrung
gelten nun die Abstände wie für Fundamente (Heft
600, Bild H6-47) anstatt die Abstände für Deckenplatten
(NA, Bild 9.10DE). |
|
Die Ausgabe der Kollapsbewehrung konnte
nicht abgewählt werden. |
|
|
|
- 1w |
12.03.2019 |
|
|
|
neu:
Optional kann nun auch die Mindestbewehrung nach EC3,
NA, Abschn. 9.4.1(3),NCI ermittelt werden (Kollapsbewehrung). |
|
Bei aufgebogener Bewehrung wurde im Protokoll
bei der Anordnung nicht die richtige Randsituation berücksichtigt. |
|
|
|
- 1v |
10.07.2018 |
|
|
|
Bei Berechnung nach Eurocode mit zwei Aussparungen
konnte es vorkommen, das eine Aussparung nicht beim Rundschnitt
berücksichtigt wurde. |
|
|
|
- 1u |
08.08.2017 |
|
|
|
Anpassungen bei der Berechung nach alter
Norm. |
|
|
|
- 1t |
09.12.2015 |
|
|
|
Die Mindestlängsbewehrung zur Sicherstellung
der Querkrafttragfähigkeit wurde nur für Innenstützen
ausgegeben. |
|
|
|
- 1s |
26.06.2015 |
|
|
|
Bei Bodenplatten konnte es bei mehr als
einem Lastkollektiv zum Programmabsturz kommen. |
|
|
|
- 1r |
13.03.2015 |
|
|
|
Bei großen Lasteinleitungsflächen
können die Querkraftbereiche (nicht maßgebende
Abschnitte nach Bild NA.6.12.1) durch Zuweisung eines
Faktors zum Lastabtrag mit bemessen werden. |
|
Anpassung der Hilfe an DIN EN 1992-1-1/NA:2013-04 |
|
Hinweis auf Mindestplattendicke bei erforderlicher
Durchstanzbewehrung in dünnen Platten |
|
|
|
- 1n |
13.05.2014 |
|
|
|
bei Abminderung von CRd,c infolge sehr dicker
Deckenplatten (u0<4d) wurde der Mindestwert (C,Rdc
> 0.15/gamma,c) nicht überprüft, So dass
es zu Werten von CRdc < 0.1 kommen konnte. |
|
|
|
- 1l |
26.02.2014 |
|
|
|
bei Lochflächen in der Nähe von
y = 0 konnte es sein, dass der Ausfallbereich des Rundschnittes
zu groß berechnet wurde. |
|
|
|
- 1k |
28.06.2013 |
|
|
|
Ergänzung zur Anpassung an die neue
Ausgabe des nationalen Anhangs für Deutschland (DIN
EN 1992-1-1/NA:2013-04): Bei Berechnung von schlanken
Fundamenten mit Rundschnitt bei 1,0d darf die Bodenpressung
nur zu 50% berücksichtigt werden. |
|
|
|
- 1j |
20.06.2013 |
|
|
|
neu:
Das Programm wurde an die neue Ausgabe des nationalen
Anhangs für Deutschland (DIN EN 1992-1-1/NA:2013-04)
angepasst. |
|
bei großen Aussparung direkt an der
Stütze konnte der Ausfallbereich des Rundschnittes
nicht richtig ermittelt werden. |
|
|
|
- 1h |
25.10.2012 |
|
|
|
bei der Ermittlung von vEd,crit wurden unwirksame
Bereiche im Rundschnitt infolge Lochflächen nicht
berücksichtigt. |
|
runde Verstäerkungen konnten nicht
zusammen mit rechteckigen Stützen berechnet werden. |
|
|
|
- 1f |
12.09.2012 |
|
|
|
neu:
Es ist jetzt auch die Eingabe von Längsspannungen
möglich. |
|
bei Wandenden auf Bodenplatten wurde der
kritische Rundschnitt iterativ ermittelt, obwohl sie ohne
Angaben zu Plattenrändern als nicht gedrungen anzusehen
sind. |
|
die englischen Ausgabe wurde verbessert. |
|
die Iteration des kritischen Rundschnittes
bei gedrungenen Fundamenten und Bodenplatten wurde verbessert. |
|
|
|
- 1d |
23.08.2012 |
|
|
|
die Reduzierung des kritischen Rundschnittes
entsprechend Bild 6.12 hat nicht immer funktioniert. |
|
die Berechnung von Crdc bei u0/d < 4
wurde nicht richtig protokolliert. |
|
die Berechnung von vrdc wurde bei rechteckigen
Stützen mit u0>12d nach 6.2 durchgeführt,
was aber nach NA-Deutschland (NCI zu 6.4.1) nur bei runden
Stützen korrekt ist. |
|
der 4H-STANZ-Patch kann über
das Internet heruntergeladen werden. |
|
|
|